這起商標(biāo)糾紛案要回溯到2014年，廣藥集團(tuán)向廣東省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求判決廣東加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10億元。

浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司承擔(dān)連帶賠償損失責(zé)任。

該民事訴訟案于當(dāng)年5月被廣東高院立案。2015年2月，廣藥集團(tuán)向廣東高院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)將原10億元賠償金額變更為29.30億元。

加多寶方面也進(jìn)行了“反擊”。浙江加多寶等六家加多寶公司于2015年2月15日向廣東高院提起反訴，請(qǐng)求廣東高院判令廣藥集團(tuán)賠償六家加多寶公司經(jīng)濟(jì)損失10億元。

據(jù)白云山2018年7月27日公告顯示，控股股東廣藥集團(tuán)與加多寶之間侵權(quán)糾紛一審判決，廣東高院判處加多寶相關(guān)6家主體公司自判決發(fā)生法律效應(yīng)起十日內(nèi)，賠償廣藥集團(tuán)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.41億元。

但該案的《一審判決書》同時(shí)注明，若相關(guān)方不服此次判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向廣東高院遞交上訴狀，并提出副本上訴于最高人民法院。

2019年7月1日晚間，加多寶在官方微博發(fā)布與王老吉商標(biāo)侵權(quán)糾紛案聲明。

7月2日中午，廣藥集團(tuán)通過王老吉官方微博發(fā)布聲明稱，廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億，后雙方不服均上訴至最高人民法院，該案件返回廣東省高級(jí)人民法院重審。

而8月16日，終審判決最終落幕。

白云山公告顯示，法院判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉公司共計(jì)100萬元，要求加多寶公司立即停止發(fā)布包含“中國(guó)每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告，停止使用并銷毀印有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝；駁回廣藥集團(tuán)、王老吉其他訴訟請(qǐng)求。

記者在北京朝陽(yáng)區(qū)一家超市的茶類飲料貨架看到，加多寶涼茶沒有額外張貼廣告語(yǔ)的宣傳。而一些消費(fèi)者表示，作為普通消費(fèi)者，他們對(duì)這兩個(gè)涼茶品牌，并沒有特別的偏好。

而從貨架上擺放的罐體可以看出，王老吉和加多寶的包裝樣式趨同，一一對(duì)應(yīng)的包裝，不細(xì)看基本分不清是哪個(gè)品牌。銷售人員告訴記者，大部分的消費(fèi)者還是比較看重價(jià)格。

在深圳，記者走訪了多家超市發(fā)現(xiàn)，在飲料區(qū)，王老吉和加多寶占據(jù)的貨架份額基本相當(dāng)，兩種涼茶的價(jià)格也相差無幾，310毫升的加多寶罐裝涼茶和310毫升的王老吉罐裝涼茶價(jià)格均為3.99元，而250毫升的盒裝加多寶則略貴于同規(guī)格的王老吉。

事實(shí)上，近幾年，就在王老吉和加多寶紛爭(zhēng)不斷的同時(shí)，我國(guó)的涼茶市場(chǎng)增速卻在逐漸放緩。

有數(shù)據(jù)顯示，2011-2015年中國(guó)涼茶市場(chǎng)規(guī)模年均復(fù)合增速為12.34%，而2016年則已經(jīng)降至個(gè)位數(shù)，同時(shí)，新飲品更是層出不窮，搶奪市場(chǎng)，比如和其正、潘高壽等也占據(jù)了一定的市場(chǎng)份額。

對(duì)此，一些消費(fèi)者認(rèn)為，購(gòu)買涼茶，其實(shí)大家更看重的是口感和價(jià)格。兩家公司還是應(yīng)該做好產(chǎn)品，打官司可能只會(huì)傷害品牌的價(jià)值。

數(shù)據(jù)顯示，2017年涼茶行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約為578億元，而王老吉和加多寶更是占據(jù)了其中的大多數(shù)，可謂兩強(qiáng)之爭(zhēng)。那么，對(duì)于昨天的判決，兩家公司會(huì)有怎樣的回應(yīng)呢？

今天，記者聯(lián)系到了廣藥集團(tuán)后，不過對(duì)方拒絕了采訪，并表示糾紛案件以公告內(nèi)容為準(zhǔn)。

之后，記者又聯(lián)系到加多寶集團(tuán)，對(duì)方表示，最高人民法院的判決認(rèn)為，加多寶使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”等與“改名”相關(guān)的廣告語(yǔ)，并不構(gòu)成虛假宣傳行為，公司對(duì)這一結(jié)果表示完全支持。

此外，對(duì)于最高人民法院判決武漢加多寶立即停用“中國(guó)每賣10罐涼茶7罐加多寶”等廣告語(yǔ)，并賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司共計(jì)100萬元的結(jié)果，加多寶也表示完全支持。

不過，談到近幾年和王老吉的官司風(fēng)波，李春林表示，這幾年的案件給企業(yè)帶來了很大的困擾，對(duì)企業(yè)的員工和上下游相關(guān)企業(yè)都有影響。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家指出，涼茶企業(yè)要想把市場(chǎng)做好，還是應(yīng)該通過合法的競(jìng)爭(zhēng)，來共同進(jìn)步。

事實(shí)上，除了昨日晚間白云山公告的三宗虛假宣傳糾紛案件塵埃落定，王老吉與加多寶之間涉及合同履行、商標(biāo)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等等的訴訟還有很多，那么這次最高法的判定，會(huì)對(duì)未來兩家企業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔(dān)的賠償金額從900萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對(duì)加多寶累計(jì)賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。

對(duì)此，法律專家表示，最高人民法院是在綜合考慮兩家各方面的情況后，進(jìn)行的裁決。

不過，盡管這三起虛假宣傳糾紛案件的賠償金額從2000萬降到了100萬，但懸在加多寶頭上另外14.4億賠償，仍然未有定論。2012年5月期間，王老吉在狀告加多寶侵犯王老吉商標(biāo)權(quán)的一審中勝訴。

今年7月1日，最高院裁定撤銷14.4億元商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)囊粚徟袥Q，并將此案發(fā)回廣東高院重審。

更多干貨、市場(chǎng)分析、重磅案例、實(shí)戰(zhàn)課程歡迎訂閱 [農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察]公眾號(hào)：nyguancha

文章：1233 篇

瀏覽：19910 次

代表文章

透視小米商業(yè)模式，看褚橙、小罐茶、壹號(hào)土豬如何玩新商業(yè)

悲情啊！回不去的樂百氏，長(zhǎng)不大的娃哈哈

社區(qū)拼團(tuán)美家買菜開啟團(tuán)長(zhǎng)裂變模式

從馬云的賺錢論，談2019農(nóng)業(yè)如何突破(方法可復(fù)制)

智慧農(nóng)業(yè)最全版圖，阿里、百度、京東、騰訊、美團(tuán)紛紛布局

雙匯集團(tuán)將成歷史，萬隆接班人格局初現(xiàn)！！！

“桃王”的成功秘訣！

農(nóng)村電商已進(jìn)入得供應(yīng)鏈者得天下的風(fēng)口浪尖

揭秘|中國(guó)8大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金（內(nèi)附模式）

新模式研究|褚橙、小罐茶、壹號(hào)土豬如何玩新商業(yè)