精一区二区-日韩毛片在线视频-麻豆国产原创视频在线播放-欧美大片免费-欧美亚洲国产片在线播放-国产成人高清视频-开心色99-新国产精品视频福利免费-爱插网-亚洲三级国产-国产一区日韩二区欧美三区-亚洲人成伊人成综合网无码-有码中文av无码中文av-中文在线免费观看入口-强侵犯の奶水授乳羞羞漫虐

認識有機農業,常見的12個誤區
有機農業
有機農場主    陳立耀
2016-12-29 09:30:27
[ 導讀 ] 有機農業不只是一個產業,而是一項關注城鄉和諧、環境保護、人的身心健康的相當廣泛的社會運動。


國際有機農業運動聯盟(IFOAM)作為有機農業的權威領導機構,也深知這種混亂的現狀,因此在經過充分的研究總結后,在網絡上發布了長達71頁的報告《Criticismsand Frequent Misconceptions about Organic Agriculture》(對于有機農業的質疑和常見誤區),引用多項研究報告,深入分析了世界各地常見的關于“有機”的誤解。本文摘選原報告精華部分進行編譯,希望真正的有機農業能盡早為更多人所知。

“有機”不只是一個小小的商品標簽,未經認證的有機農業仍然是被IFOAM(國際有機農業運動聯盟)等國際機構所認可的。

有機不是小眾奢侈品,通過選擇合適的渠道,有機能夠為大眾服務、能還原食物本來的面貌。

有機農業不只是一個產業,而是一項關注城鄉和諧、環境保護、人的身心健康的相當廣泛的社會運動。

有機農業對健康更有益嗎?

第一誤區:普通食品中的農藥殘留總是在安全的范圍內的

解讀:在美國和歐洲,有一部分普通食品中的農殘含量是超出法定標準的。因此,大多數人體內都含有農藥殘留(100%的美國人體內都有農藥殘留),而如果轉變為有機飲食,人體內農殘的量可以顯著降低。法定的“最大殘留量”并不能作為“零健康風險”的保證。

現在的毒理學認為,只有在毒物劑量超過“有害”水平時,才會對人體產生影響;低于該水平時,任何影響都不存在。但實際上,對于大多數有毒物質來說,只要人體接觸到該物質,就處于健康風險之中,這種風險隨著暴露劑量的增加而增加。不同農殘在一起時會有“協同作用”。

意思是,即便單種農藥殘留的劑量是在“最大殘留量”以下,但各種農殘混合在一起時對人體的總體影響,遠遠大于單種農殘分別造成的影響的總和。在發展中國家,大多數時候,政府并沒有對食品中的農藥殘留進行監管。

有毒農藥的品種非常多,在每項調查中,不可能對于每種農藥都檢查。幾項農殘不超標,不代表在該樣品中所有農殘量都不超標。

第二誤區:沒有證據表明有機食品比普通食品更營養

解讀:很多研究,包括聯合國糧農組織的研究都表明有機食品是更有營養的。有機食品的硝酸鹽含量更低、抗氧化劑含量更高、農殘更低,而且有更多礦物質、維生素,更平衡的蛋白質。在重金屬和病原菌方面,有機食品和其他食品差別不大。

有機食品成長周期更長,因此有更足夠的時間合成關鍵的營養素。在加工食品中,有機食品也更健康,因為其禁用阿斯巴甜、味精、氫化油脂等有害的食品添加劑。有機食品不是奢侈品,它還給食物原本應該有的面貌。

第三誤區:有機農業經營團體傳播對于非有機產品的恐懼心理,這樣他們就可以獲得更大的市場份額

解讀:那些設法讓人們不要買有機食品的,正是從石油農業中獲利的人和團體。很多沒有從有機銷售中獲得經濟利益的人和團體,也致力于推廣食用有機食品的好處。

石油農業背后有強大的游說團體支撐。而有機農業提倡增加自給自足,減少依賴外部輸入品,因此有機農業沒有和任何強有力的游說團體有聯系。

一些并非專注于有機產品的公司(比如達能也生產有機食品,耐克有有機棉服裝)也開始越來越多地銷售有機產品。他們不會對自己的非有機產品進行批評。讓人們減少消費石油農業產品,是有很多理性的原因的,而只有當這些原因被大眾所知,才能創造更公平的市場環境。

第四誤區:有機農業帶來更多食品安全風險——因為用有機糞肥,有機食品中有大量的大腸桿菌等細菌

解讀:非有機種植也需要使用糞肥。普通的農民會在缺乏監管的情況下施用大量未腐熟的有機肥。而有機種植對糞肥要求嚴格,比如需用腐熟的肥料,收獲前一定時間內不得使用糞肥等。

有機農業注重保證養殖動物的健康,減少糞便中的病原菌。比如,USDA的一項研究表明,和谷物飼喂的牛相比,用草料飼喂的牛產生有毒大腸桿菌O157:H7的可能性降低。

第五誤區:有些有機農業中允許使用的生物農藥是對健康有害的,比如除蟲菊酯和魚藤酮都是有毒的

解讀:生物農藥降解很快,基本不會留下農藥殘留。比如魚藤酮在陽光下就會分解,在環境中不會停留超過一周的時間。

更重要的是,在種植過程中,有機農業首先采用預防措施。采用輪作、多樣化種植、抗病品種等,有機農作可以減少對于生物農藥的需求。

有機農業更環保嗎?

第六誤區:生物農藥的藥效低,因此需要施用巨大的劑量。有機葡萄種植需要施用銅鹽類農藥,因此污染土壤。有些生物農藥(比如尼古丁和除蟲菊酯)和化學農藥一樣有毒

解讀:天然的化學物質可能對一部分生物有毒,但是對整體環境是無害的,而且生物農藥不會像化學合成農藥那樣在食物鏈中積累。有機農業禁止使用純的尼古丁作為農藥。但是,煙葉水可以用來殺滅害蟲,因為其中的尼古丁含量很低,且在環境中會快速降解。

在農場中自制煙葉水等殺蟲劑,可以減少農民對于化學農藥生產廠家的依賴。(盡管如此,美國、歐盟和日本的有機標準中也是禁用煙葉水的。)除蟲菊酯是對哺乳動物毒性最小的農藥之一。

它可以和土壤緊密結合(污染水體的可能性小),在陽光下可以分解。人們正在研究銅鹽類農藥的替代物,比如碳酸氫鉀、奶業副產品、微生物農藥等。很多有機認證機構也對銅鹽使用作出限制。

最重要的是,在任何情況下,有機農業首先采用預防措施,生物農藥只是在不得已的情況下使用。

第七誤區:因為產量低,有機農業會將更多自然區域改造成農田,進而破壞生態,降低生物多樣性

解讀:在發達國家,有機農業產量大約比石油農業產量低20%。在發展中國家,特別是生物多樣性高的熱帶地區,有機比石油農業的產量更高。石油農業對于生態的破壞是眾所周知的。它的影響甚至可以擴大到農場以外很廣的范圍。

比如,來自農田的氮、磷肥的流失促使了墨西哥灣5500平方英里的“死區”(deadzone)的形成,這片區域夏季的水中含氧量極少,無法維持生物生存。生物多樣性無法在一片片孤立的土地上存在。

因為有機農田沒有受到農藥污染,所以可以作為幫助野生動物遷移的生態廊道。有機農業可以提高土壤、作物、野生和養殖動物的多樣性。

第八誤區:因為作物的地域性,有些有機食品不是在任何地方都能種植,因為消費者常常需要購買進口有機食品,這比消費普通食品產生更多的污染

解讀:石油農業同樣有地域限制。能用化肥農藥,不代表你能在任何地方種植任何作物。如果一個地方不能用有機方式種植某種作物,那么這里用石油農業也是種不出這種作物的(即便可以,也是花費、污染都巨大的)。普通的“本地”動物養殖也許不那么“本地化”。

比如美國的養豬場可能用產自阿根廷的飼料、用來自歐洲的設備。而同樣在本地(100公里以內)的有機養殖場則用自產的、或鄰近農場產的飼料。IFOAM的基本標準就要求飼料中大部分(至少50%)來自該農場本身,或與該農場有合作的當地其他的有機農場。盡可能地消費本地產品當然是更環保的。

如果一個人習慣了本地當季有機食品的好味道,那么他購買外地非應季食品的動機就會減小,因為后者(即便是有機的)也可能是未自然成熟就被采摘的。

有機太貴了嗎?

第九誤區:有機食品太昂貴

解讀:石油農業有很多隱藏的代價,比如外部環境代價和社會代價。這些代價是不被包含在商品售價中的。最終還是要通過納稅人的錢來處理這些環境和社會問題。

有機食品不僅包含食品本身的價格,也包含了以下一些因素:環境治理和保護、更高的動物福利、對農民和消費者健康的保護、增加鄉村就業機會以推動鄉村發展、保證農民收入。認證有機食品較貴,是因為生產和認證成本高,同時是因為消費者對其的需求(供小于求)。

非認證有機食品的情況則非常不同。很多農業系統完全滿足有機種植的要求,但是沒有經過認證。這些農產品通常在當地銷售,價格與普通食品相似。有研究表明,非認證有機農業可以在提高產量的同時,減少外部投入品使用,從而降低生產成本。

大規模石油農業可以得到大量政府補貼。因此,有機和普通產品的價格是處在不公平競爭的狀態。因為占整體食品市場的份額小,生產、運輸、加工、推廣有機食品的成本就比較高。隨著市場份額增加和科技創新,有機食品的成本也會降低。

總之,不是有機太貴,而是常規食品太便宜

第十誤區:有機運動使得富人可以吃到健康食品,而窮人則只能吃不健康食品,從而加大了貧富差距

解讀:有機不是富人的專利,很多有機消費者是屬于收入低下的人群。以素食為主的、應季的有機飲食并不比非有機飲食貴,而且比以肉食為主的普通飲食方式更健康。

隨著有機食品市場份額增加,有機和非有機食品的價格差距在縮小。除了收入水平以外,很多因素影響著人們是否購買有機食品的決定。如上文所述,在發展中國家,一些本地生產的未認證有機食品并不比普通食品貴。

第十一誤區:有機認證只是文件、不可信,有機生產者會弄虛作假

解讀:欺詐是這個社會中很難被消除的現象。有機市場,盡管是整個食品市場中管理質量最高的系統,仍然無法避免欺詐行為。

但是,每一次欺詐行為的曝光都能夠幫助改進有機認證,因為認證機構的質量保證體系是適應性的,是需要不斷被完善的。

第十二誤區:有機只是銷售的噱頭

解讀:在歐洲,有機農業是從一些有遠見的農場發起的,那個時候還沒有對于有機食品的市場需求。今天,有機食品的市場需求在增長,而有機的營銷策略也是很基本的,以致力于向消費者解釋有機農業的真實面貌。

有機認證能夠幫助消費者鑒別出符合有機標準的產品。需要指出的是,有機認證是對于生產過程的認證,保證了產品是以生態友好的方式生產的。有機認證不是對于產品質量本身的認證。

加入農業中小企業經理人和創業者核心商圈(農俠會),行業解讀、案例干貨、行業報告、實戰課程請訂閱農業行業觀察 公眾號:nyguancha


 收藏 0  贊 0

相關文章