農(nóng)業(yè)問題多的會嚇到你“睡不著”...

對于農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者來說：的確，睡不著。農(nóng)業(yè)環(huán)境問題、農(nóng)產(chǎn)品標準化問題、農(nóng)產(chǎn)品品牌問題、農(nóng)業(yè)人才問題、物流問題.....想想你都睡不著....

當然，更有人會說，土地是農(nóng)業(yè)最大最根本的問題。

中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國英則表示，現(xiàn)在的土地制度確實有很多的問題，包括經(jīng)濟效益差、制度存在缺陷、土地規(guī)劃也有問題，這導致中國糧價、菜價、肉價下跌，現(xiàn)在好像全都招架不住歐美發(fā)達工業(yè)國家的農(nóng)產(chǎn)品進口。

中國的農(nóng)業(yè)由于自然條件和發(fā)展歷程，造成農(nóng)業(yè)有巨大的風險敞口，這也是為什么在前一輪的投資進入一個小高潮之后出現(xiàn)了很多負面的聲音和負面的失敗案例，所以大家要清晰認識到的一個問題。正是由于它的周期長、利益回收時間慢，這個過程中會產(chǎn)生非常多的變量。而這些變量之間又會互相擾動，這是一個動態(tài)的風險產(chǎn)生過程，事實上表現(xiàn)出來很多敞口。

首先，農(nóng)業(yè)成不了最賺錢的行業(yè)

在國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和出臺各種利好農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的政策背景下，大量社會資本涌入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，新農(nóng)業(yè)蘊含著巨大潛力，是一塊值得投資者期待的領(lǐng)域。而正在進行的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)大整合，或許可以看作是房地產(chǎn)業(yè)的“前十年”，經(jīng)過大整合后，也許未來最賺錢的行業(yè)不是做房地產(chǎn)，而是農(nóng)業(yè)！

對此，農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院設(shè)施農(nóng)業(yè)規(guī)劃室主任張志強張志強：這個幾乎不可能。近幾年國家發(fā)布了很多政策，可能造成了一個錯誤的信號，讓很多人以為國家要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)了，趕緊投資。但首先我們要弄清楚一點，國家發(fā)展農(nóng)業(yè)的核心目的是為了保證中國戰(zhàn)略資源的穩(wěn)定，支持城鎮(zhèn)化，因為農(nóng)業(yè)發(fā)展好了能釋放出更多的勞動力資源和土地資源，包括生態(tài)資源。其次，產(chǎn)值和利潤是不一樣的，產(chǎn)值是由規(guī)模決定的，但利潤不是。在三產(chǎn)當中，農(nóng)業(yè)是產(chǎn)出效率最低的。現(xiàn)在很多做加工業(yè)企業(yè)開始進入農(nóng)業(yè)，建設(shè)種植基地等，但并不是為了在這個產(chǎn)業(yè)賺錢，而是為了后端的發(fā)展，節(jié)約成本，提高利潤。最后，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)利潤最高的是種業(yè)、育種和育苗，種植部分的利潤其實是很低的。

其次，不解決三農(nóng)問題的人都在耍流氓

農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村這個三農(nóng)老大難，目前的政策到底更偏重于解決哪個？

一、農(nóng)業(yè)問題 -----弱

那些自稱所謂的專家喊出來中國有望成為農(nóng)業(yè)大國，并建議出臺配套政策以此作為施政目標。讓人不了解的是，這個農(nóng)業(yè)大國的衡量標準有哪些？如果僅僅考慮總量，那么其實無需努力中國儼然已經(jīng)是農(nóng)業(yè)大國了。但如果考慮人均單產(chǎn)、人均糧食占有率、食物的安全水平、人均生產(chǎn)率，那么其實無論怎么努力，中國也無法成為農(nóng)業(yè)大國和農(nóng)業(yè)強國（除非中國人口減少到目前的四分之一，但這需要百年以上的時間）

二、農(nóng)民問題 -----窮

雖然有少數(shù)農(nóng)民已經(jīng)過上了相對富足的生活，但是不可避免的事實是，中國農(nóng)村依然是貧苦的代名詞，雖然農(nóng)民這些年絕對收入增加了，但相對購買力卻直線下滑。

因教育致貧、因婚姻致貧、因病致貧，在農(nóng)村保障不足的情況下，農(nóng)村家庭基本沒有抵御風險的能力。

農(nóng)民甚至一度成為一種職業(yè)，成為被“土”和歧視的代名詞。

三、農(nóng)村問題-----落后

農(nóng)村的鄉(xiāng)土社會依然沒有消失，家族和家庭依然是農(nóng)村勢力劃分重要因素。城市現(xiàn)代文明雖然對農(nóng)村有所影響，但這個過程極為緩慢。與此同時，金融機構(gòu)似乎天生不待見農(nóng)村，農(nóng)民要想擴大種植規(guī)模、創(chuàng)業(yè)等等，只能依靠自力更生。

再次，　制約中國農(nóng)業(yè)發(fā)展5大問題，你會怎么破？

1、人多資源少的問題：中國人均農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性資源稟賦相對不足,資源型基礎(chǔ)競爭力處于劣勢。

中國國土面積960萬平方公里,略多于美國。2015年,中國耕地、林地、草地、園地分別為20.25億畝、37.95億畝、32.91億畝和2.145億畝。美國耕地、林地、草地面積分別為23.19億畝、46.51億畝、37.26億畝。中國耕地比美國少2.94億畝,林地加園地合計比美國林地少6.4億畝,草地比美國少4.35億畝。截至2015年,中國有13.7億人口,美國只有3.2億,中國人口是美國的4.6倍。中美人均土地資源占有量差距明顯。美國人均耕地、林地、草地面積分別約為7.272畝、14.584畝和12.368畝,而中國人均耕地、林地(含園地)、草地面積分別僅約1.477畝、2.924畝和2.4畝,美國人均耕地、林地、草地面積分別約為中國的4.9倍、5倍和5.2倍。

中國和美國水資源總量大體相當,中國水資源總量為27962.6億立方米,美國水資源總量為28179.9億立方米,中國人均2039.2立方米,美國人均8836.4立方米,美國人均水資源量是中國的4.3倍。

眾所周知,中國以占世界6%的淡水資源、9%的耕地,解決了占世界21%人口的吃飯問題。可見,中國人均土地、水資源等農(nóng)業(yè)資源稟賦不僅相對于美國匱乏,而且相對于世界平均水平也不足,這決定了中國農(nóng)業(yè)資源型基礎(chǔ)競爭力處于劣勢。這是中國與美國、與世界相比,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競爭力的先天差距所在。這種資源型劣勢在今后相當長的時期內(nèi)都不會有根本性改變。

2、職業(yè)農(nóng)民人數(shù)不足：中國農(nóng)業(yè)勞動力基數(shù)過大,勞動力基礎(chǔ)競爭力不強。

截至2015年,美國農(nóng)業(yè)就業(yè)人員數(shù)242.2萬。而同期,中國農(nóng)業(yè)就業(yè)人員數(shù)(第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù))21919萬,其中包括兼業(yè)人員。中國這樣體量龐大的農(nóng)業(yè)勞動力超過農(nóng)業(yè)需要量,產(chǎn)生大量剩余勞動力,這也是農(nóng)業(yè)勞動力中大部分兼業(yè)的原因。而且隨著農(nóng)業(yè)機械化和規(guī)模化發(fā)展,農(nóng)業(yè)剩余勞動力會逐步增多。中國農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)是美國的90倍。中國農(nóng)業(yè)勞動力平均經(jīng)營耕地面積為9.24畝,美國農(nóng)業(yè)勞動力平均(簡稱“勞均”)經(jīng)營耕地面積為957.47畝,美國勞均經(jīng)營耕地面積是中國的103.6倍。此即上文分析的中國農(nóng)業(yè)成本中人工成本占比第一、美國農(nóng)業(yè)成本中人工成本占比最小、中國農(nóng)業(yè)人工成本遠高于美國的內(nèi)在原因。

3、農(nóng)機基礎(chǔ)弱：中國農(nóng)業(yè)機械化水平較低,農(nóng)機普及基礎(chǔ)競爭力滯后。

世界上農(nóng)業(yè)先進國家的農(nóng)業(yè)機械化水平都比較高。其他國家不僅早已在糧食作物上而且在棉花、大豆、煙草等品種上實現(xiàn)了耕種收全程機械化。中國農(nóng)業(yè)機械化水平相對較低,耕作環(huán)節(jié)機械化率相對較高,但播種、收獲環(huán)節(jié)的機械化率較低。2015年,我國農(nóng)作物耕種收綜合機械化率63.82%,機耕率為80.43%,但機播率和機收率都較低,分別為52.08%和53.40%。按作物品種來看,三大糧食作物中,小麥耕種收綜合機械化率最高,為93.66%;玉米耕種收綜合機械化率為81.21%,其中機收率僅為64.18%;水稻耕種收綜合機械化率為78.12%,其中機播率只有42.26%。其他作物的機械化率普遍較低,大豆耕種收綜合機械化率為65.85%;棉花耕種收綜合機械化率為66.81%,特別是其機收率低至18.81%。油菜、馬鈴薯、花生等機械化率都較低。

4、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力低：中國農(nóng)業(yè)科技相對落后,科技型基礎(chǔ)競爭力欠缺。

近幾十年來,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用對中國農(nóng)業(yè)增產(chǎn)與發(fā)展居功至偉,化學肥料、優(yōu)良品種、農(nóng)業(yè)機械、生物技術(shù)、設(shè)施大棚等推動著中國農(nóng)業(yè)發(fā)展進步。中國農(nóng)業(yè)科技在世界上處于較為領(lǐng)先的水平。但與世界上農(nóng)業(yè)先進國家相比,中國在一些基礎(chǔ)性、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍有一定的差距。農(nóng)業(yè)科研成果的轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用工作欠缺,相關(guān)農(nóng)業(yè)科學技術(shù)集成不夠,農(nóng)民科技素質(zhì)不強,總體上農(nóng)業(yè)科技型基礎(chǔ)競爭力欠缺。

5、融資環(huán)境差、融資貴：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資難，農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者融資幾乎沒有話語權(quán)

這一點很致命！在三農(nóng)領(lǐng)域沒有土地、沒有人脈、沒有資源、甚至沒有人的創(chuàng)業(yè)者，你拿什么去說服銀行、投資者、融資平臺給你錢。

而四川省社科院通過對全省7個縣市地區(qū)約1000余戶的農(nóng)村新型經(jīng)營主體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于貸款政策瓶頸難以突破，相當部分經(jīng)營主體難以獲得金融支持，嚴重制約了發(fā)展壯大。

我們被誰打敗？

想想都害怕，不是這個世界變化太快，而是我們跑得太慢。打敗我們的不是競爭對手，而是我們自己。

1、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

讓我們頭疼的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。也許，誰都想不到，當下的農(nóng)業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)包圍了。賣農(nóng)產(chǎn)品依靠電商、未來種養(yǎng)什么依靠大數(shù)據(jù)、生產(chǎn)經(jīng)營靠一鍵操作。

我們連農(nóng)業(yè)電商都沒有搞明白，無人機、VR技術(shù)突然間就農(nóng)業(yè)領(lǐng)域大范圍運營。

2、消費升級

他就是一個偽命題。不是說消費升級之后，農(nóng)業(yè)才需要改變。

當下，我們還沒有弄明白來年要種養(yǎng)什么的時候、如何種養(yǎng)什么的時候。其實，消費者已經(jīng)不喜歡我們的產(chǎn)品了。

這些都是消費升級惹的禍。那么，你面對消費升級又要采用什么對策呢？請思考。

3、等靠的思想

有些時候，很多從事農(nóng)業(yè)的人都步入一個坑。補貼及政策！

一個投資百萬的農(nóng)業(yè)項目都在等著補貼來挽救。這又何苦呢？

其實，補貼和政策的目的是鼓勵我們繼續(xù)努力，而不是鼓吹我們?yōu)槠渑Α?/span>

等靠思想害慘了一批三農(nóng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者。

所以說，打敗我們的，不是這個世界，而是我們自己。不思考、不學習、不求變的人。

其實，農(nóng)業(yè)問題就是攔路虎，但你能不能成為武松呢？

文章：952 篇

瀏覽：20538 次

代表文章

透視小米商業(yè)模式，看褚橙、小罐茶、壹號土豬如何玩新商業(yè)

悲情啊！回不去的樂百氏，長不大的娃哈哈

社區(qū)拼團美家買菜開啟團長裂變模式

從馬云的賺錢論，談2019農(nóng)業(yè)如何突破(方法可復(fù)制)

智慧農(nóng)業(yè)最全版圖，阿里、百度、京東、騰訊、美團紛紛布局

雙匯集團將成歷史，萬隆接班人格局初現(xiàn)！！！

農(nóng)村電商已進入得供應(yīng)鏈者得天下的風口浪尖

揭秘|中國8大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金（內(nèi)附模式）

新模式研究|褚橙、小罐茶、壹號土豬如何玩新商業(yè)

生鮮電商如何玩轉(zhuǎn)社區(qū)團購商家需要搞懂三點